Was ist Sicherheit? - Versuch einer Definition

Im allgemeinen Sprachgebrauch scheint es keine Zweifel darüber zu geben, was unter Sicherheit zu verstehen ist. Versucht man jedoch (aus der Erkenntnis heraus, dass es zwischen "komplett unsicher" und "absolut sicher" noch etwas mehr geben muss), Sicherheit zu quantifizieren, stößt man auf große "Unsicherheit". MEYERS GROSSES LEXIKON von 1980 definiert Sicherheit so: "Zustand des Unbedrohtseins, der sich objektiv im Vorhandensein von Schutz[einrichtungen] bzw. im Fehlen von Gefahr[enquellen] darstellt und subjektiv als Gewissheit von Individuen oder sozialen Gebilden über die Zuverlässigkeit  von Sicherungs- und Schutzeinrichtungen empfunden wird."  Es bietet sich an, Sicherheit als Abwesenheit ("Komplement") von Risiko zu definieren, wobei wir folgende Risikodefinition übernehmen: "Das Risiko einer Anlage oder Tätigkeit ist die Summe über alle (gefährlichen) Ereignisse der Produkte von Eintrittswahrscheinlichkeit und Schadensausmaß und eventuell (subjektiven) Gewichtungsfaktoren". (Olaf H. Peters, Arno Meyna; Handbuch der Sicherheitstechnik - Carl Hanser Verlag München Wien). In der Informationstechnik spricht man an Stelle von gefährlichen Ereignissen auch von "erfolgreichen Angriffen". Das Schadensausmaß ist ebenso wie das Risiko eine Zahl zwischen 0 und 1 (= 100%). Sicherheit lässt sich somit definieren als
 

und hat damit ebenso wie das Risiko alle Eigenschaften einer mathematischen Wahrscheinlichkeit. Wahrscheinlichkeiten können bekanntlich Werte zwischen 0 und 1 (= 100%) annehmen. Risiko und Sicherheit sollte man dann noch auf eine Zeiteinheit beziehen, denn es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Eintrittswahrscheinlichkeiten in der Regel mit wachsender Zeitspanne dem Wert 1 zustreben.

Schaut man sich obige Definitionen genauer an, lässt sich folgendes ableiten:

• Sicherheit ist nur für ein Gesamtszenario definiert, nicht für einzelne Komponenten eines Sicherungssystems
• Das Gesamtszenario besteht aus etwas Schutzbedürftigen, einer Schutz- oder Sicherungseinrichtung und gefährlichen Ereignissen / Angriffen / Gefahren
• Unabhängig von Schutz- oder Sicherungsmaßnahmen hängt die Sicherheit auch davon ob, ob überhaupt Angriffe stattfinden können. Ist die Wahrscheinlichkeit für einen Angriff gleich null, ist die Sicherheit selbst dann 100%, wenn es keine Schutzvorrichtungen gibt.
• Zur Erhöhung der Sicherheit dienen Schutz- oder Sicherungseinrichtungen.
• "Hinter" einer perfekten Schutzeinrichtung ist die Wahrscheinlichkeit für einen Angriff gleich null und damit die Sicherheit 100%.
• Ein erfolgreicher Angriff ist ein Angriff, der die Schutzmaßnahmen überwunden hat und evtl. einen Schaden herbeiführt.

Wichtig erscheint noch, dass in der Risikodefinition jedem erfolgreichen Angriff eine Eintrittswahrscheinlichkeit zugeordnet ist. Diese Eintrittswahrscheinlichkeit hängt davon ab, wie lohnend und wie aufwändig dieser Angriff ist. Der Lohn kann der Wert des zu schützenden Guts sein oder so etwas subjektives wie "Ehre". Auch Bestrafung zählt als persönliches Risiko für den Angreifer eine nicht unwichtige Rolle. Der Aufwand ist in der Regel durch Zeit und Kosten eines Angriffs definiert. Ist eine Angriffsart in der Durchführung teurer als die "Beute", wird der Angreifer (wenn er es weiß) in der Regel eine erfolgversprechendere Angriffsart wählen, gemäß dem Motto: "Eine Kette ist so stark wie das schwächste Glied".

Halten wir fest: Ein Authentifikationsverfahren allein (egal ob biometrisch oder nicht) kann nicht durch die Eigenschaften sicher oder unsicher beschrieben werden. Sicherheit ist immer eine Eigenschaft des Gesamtszenarios.